Wystąpienie: Dariusz Matecki

Pytania

1. Jak umowa zapewnia, że zgoda osoby skazanej na przekazanie będzie świadoma i dobrowolna, udzielona po uzyskaniu zrozumiałej informacji o dalszym wykonywaniu kary? Kto zweryfikuje tę zgodę i czy zainteresowany otrzyma dostęp do tłumacza oraz niezależnej pomocy prawnej?

2. Jakie gwarancje pozwolą odmówić przekazania, jeżeli w indywidualnej sprawie istnieje ryzyko nieludzkiego traktowania lub naruszenia podstawowych praw skazanego? Jak polskie organy będą sprawdzać warunki wykonywania kary i egzekwować udzielone zapewnienia po przekazaniu osoby za granicę?

3. Jak zostaną rozstrzygnięte różnice między polskim i filipińskim prawem dotyczące wymiaru kary, zaliczenia okresu pozbawienia wolności i warunkowego zwolnienia? Czy przekazanie może pogorszyć sytuację skazanego i jakie dokładnie mechanizmy umowy temu zapobiegają?

4. Ilu obywateli polskich i filipińskich może skorzystać z umowy, jaki będzie przeciętny czas rozpoznania wniosku i kto pokryje koszty transportu oraz zabezpieczenia medycznego? Czy administracja konsularna i penitencjarna dysponuje środkami pozwalającymi wykonywać umowę od chwili jej wejścia w życie?

5. Jak umowa zabezpiecza interes pokrzywdzonego, któremu zasądzono odszkodowanie lub obowiązek naprawienia szkody? Czy przekazanie sprawcy do drugiego państwa nie utrudni egzekucji tych należności, a pokrzywdzony uzyska informację o zmianach istotnych dla wykonywania orzeczenia?